Racers no pueden entrar al Cañón de Fernández, les niegan suspensión provisional en juicio de amparo

Liliana Rincón

Lerdo, Durango (03/12/2020).- Un juez federal negó la suspensión provisional de los actos reclamados a las personas que promovieron un juicio de amparo con el propósito de que no se les impida el paso por el Cañón de Fernández a bordo de vehículos tipo racers, de manera que no podrán ingresar en tanto no se dé a conocer la resolución definitiva y tampoco podrán hacerlo si ésta nos les favorece.

Juan José Rojas Torres, integrante de la asociación civil Pro Defensa del Nazas, explicó que la próxima audiencia está programada para el 23 de diciembre a las 2:30 de la tarde:

La resolución que emitió el juzgado cuarto de distrito es una resolución provisional, es una sentencia interlocutoria que decide sobre la medida cautelar solicitada por los quejosos, ellos solicitaron de manera precautoria que se les dejara transitar por el Cañón de Fernández, mientras se resolvía el fondo del asunto, el fondo del asunto se resuelve el próximo 23 de diciembre en una audiencia constitucional ante el juez de distrito, pero ellos solicitan de manera precautoria que se les deje transitar por esta zona, ya que el impedirles pasar es violatorio a sus derechos de libre tránsito”.

Indicó que en la próxima audiencia, el juzgado puede emitir una resolución si tiene todos los elementos necesarios o diferir la sesión para otra fecha. Resaltó que están en juego dos derechos contenidos en la constitución: al libre tránsito, y a un medio ambiente sano o el equilibrio ecológico, y el juez tendrá que decidir a cuál le dará mayor valor.

Es un caso bastante interesante porque hay dos derechos en juego, por una parte está el derecho al libre tránsito que es un derecho constitucional y por el otro lado está el derecho a un medio ambiente sano y el equilibrio ecológico y naturaleza, son dos derechos que tienen rango constitucional”, dijo.

Recordó que no se le permite el paso a los racers al Cañón de Fernández porque existen un reglamento y un decreto del Estado de Durango que lo prohíben y el juez lo debe tomar en consideración.

Noticias relacionadas



Comenta esta noticia
Top