Claudia Martínez Martell

Torreón, Coahuila (17/04/2024).- En la Colaboración de Carlos Arrendo Sibaja, periodista y académico, para el programa Contextos, opinó sobre los debates entre candidatos de Coahuila rumbo a los comicios del 2 de junio.

Ante el debate a realizarse el próximo domingo en Torreón, entre los aspirantes a la alcaldía de este municipio, señaló que se tiene un precedente que advierte lo que puede ocurrir en dicho ejercicio, ya que el que se llevó a cabo entre las candidatas y el candidato a la presidencia de la República, tuvo un formato terrible, con una producción que dejó mucho que desear a pesar de todo el dinero que se gastó en ello, y, ahora, lo que ha hecho el Instituto Electoral de Coahuila, es todavía peor:

El formato que aprobó este órgano electoral para los debates, es un concurso de monólogos sin intercambios de ideas, no hay contrastes de proyectos, no hay una moderación activa; es decir, es un formato terrible que no ayuda a que la ciudadanía pueda tener mejores elementos para normar su voto y lo peor de todo, es que es un ejercicio único”.

Manifestó que los coahuilenses no se merecen este tipo de ejercicios porque ya se había avanzado en este aspecto, “habíamos logrado que los debates escaparan de esa monotonía que quieren los políticos, porque no saben debatir, entonces, la autoridad electoral los complace en lugar de forzarlos a que se preparen y que confronten ideas para que los votantes los conozcan, sopesen sus propuestas y, eventualmente, decidir a quién otorgarle su sufragio”.

Lo invitamos a escuchar la colaboración completa de Carlos Arredondo Sibaja…