Claudia Martínez Martell

Torreón, Coahuila (02/08/2024).- Escuchamos en Contextos a Carlos Prado, abogado con maestría en Derecho Constitucional, quien opinó sobre la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, de que a través de una tómbola se seleccione a candidatos al Poder Judicial de la Federación.

Señaló que esta declaración del presidente de la República, viene a sumarse a una serie de despropósitos como aquello que dijo que no era necesaria la experiencia en los cargos de jueces, que perfectamente un recién egresado puede ser titular de un órgano jurisdiccional, “está hilvanando ocurrencia, tras ocurrencia, sin que ni una de ella sea viable, lo que hace que sea una desafortunada declaración”.

Dicha iniciativa, dijo, está plagada de inconsistencias y propuestas inviables; todo estructurado para dinamitar el Poder Judicial Federal y los poderes judiciales locales, que también están incluidos en la reforma.

Respecto a cuáles y cuántas serían las figuras que los ciudadanos deberían elegir, detalló que son mil 647 puestos de juzgadores federales y en el nivel estatal son 5 mil 032, es decir, cada titular de todo órgano jurisdiccional, estaría sujeto a una votación popular.

“Por ejemplo en Torreón, se votará por aproximadamente 35 jueces locales, más 10 jueces federales y cerca de 70 magistrados de circuito, solo en este municipio”, precisó y comentó que no le quedó claro en la iniciativa, si se votará por los magistrados de la Sala del Tribunal Superior de Coahuila, si es así, serán otros 20; donde cada cargo tendrá 10 aspirantes. Lo anterior, expresó, es algo inviable, “será imposible que votemos en esa proporción de candidatos”.