Claudia Martínez Martell

Torreón, Coahuila (25/07/2022).- Hoy en Contextos escuchamos a Sergio Aguayo Quezada, periodista e investigador, quien habló de la nueva denuncia que interpuso Humberto Moreira en su contra.

Recordó que la primera demanda fue en julio del 2016 que terminó en marzo de este año cuando la Primera Sala de la Suprema Corte le dio la razón de manera unánime, pero antes de esto, en febrero, el exgobernador de Coahuila ya había metido una segunda demanda por la publicación del libro ‘Reconquistando La Laguna’, que cuenta la historia de cómo los laguneros con el apoyo del Gobierno Federal y Estatal, lograron derrotar al crimen organizado entre 2010 y 2012.

“Me demanda por ese libro, asegura que lo difamo, que digo que es un corrupto y que estuvo aliado con los zetas, lo cual es falso, porque en ninguna parte del libro yo hago esa afirmación, por la sencilla razón que yo no investigué a Moreira, investigué la violencia y la relación que había entre el crimen organizado, el estado y la reacción que eso provocó en la sociedad y el Estado, pero en el trasfondo está el hecho de que los tribunales de primera instancia, en los diferentes estados, aceptan demandas sin estar suficientemente sustentadas como ésta”, precisó.

Respecto a que se le demande solo a él y no a los otros dos coautores del libro, Aguayo Quezada manifestó que el profesor Moreira tiene una fijación hacia su persona, ya que no es lógico que la interpusiera solo contra él porque no está claro quién investigó tal o cual cosa, “la diferencia con la primera demanda es que, en esta ocasión, deja al juez determinar el monto de una posible indemnización, pero las consecuencias son las mismas, ir al juzgado, meter escritos, en fin, embarcarse en el suplicio de ir a tribunales de primera instancia en México”.

Sobre a si el hecho de que se haya presentado la segunda demanda poco antes de que el juez lo absolviera de la primera, podría significar el exgobernador preveía el resultado del primer juicio y se adelantara para que el caso se mantuviera abierto, el periodista dijo que esta interpretación es correcta, porque cuando la Suprema Corte atrajo el caso en 2020 ya había información fluyendo que la resolución iba a ser a su favor, sin embargo, no hubo confirmación hasta que salió el fallo.

“Me imagino que él decidió interponer la segunda demanda, porque él me responsabiliza de que mis libros y las seis columnas que he escrito sobre él en siete o seis años, fueron la causa del desprestigio que padece y de que se le haya caído la venta de tres terrenos en Coahuila. Es darme bastante importancia, porque las críticas y las condenas que hubo al profesor Moreira, durante un buen número de años, no las generé yo y no fui el único, era parte de un grupo bastante numeroso de comentaristas y periodistas que lo condenaban, pero él decide que yo soy el principal responsable y ese es el motivo por el cual me demanda una vez más en la ciudad de México”, manifestó.

Lo invitamos a escuchar completa la entrevista con el periodista e investigador Sergio Aguayo Quezada…